Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo i is­tra­žni po­li­cij­ski tim vo­de izviđaj pro­tiv Igo­ra Luk­ši­ća, Mi­o­mi­ra Mu­go­še i Žar­ka Bu­ri­ća zbog vi­še­mi­li­on­skih mal­ver­za­ci­ja ve­za­nih za pri­va­ti­za­ci­ju 36.000 kva­dra­ta ze­mlji­šta na ko­jem se na­la­zi kamp na Zla­ti­ci. Za to ze­mlji­šte u tran­sak­ci­ja­ma ko­je su oba­vlje­ne, ka­ko tu­ži­la­štvo sum­nja, ni­je pla­će­na tr­ži­šna na­kna­da. Pred­met je u fa­zi iz­vi­đa­ja, a, ka­ko nam je re­če­no, Mu­go­ša i Bu­rić su da­li iz­ja­ve u svoj­stvu gra­đa­na. Prema saznanjima „Dana” izjave će biti uzete i od bivšeg premijera Igora Lukšuića i bivšeg direktora Uprave policije Veselina Veljovića.
– Tu­ži­la­štvo je pre­u­ze­lo svu do­ku­men­ta­ci­ju od Vla­de. Fo­kus is­tra­ge ni­je pro­blem ku­po­vi­ne kam­pa na Zla­ti­ci, već se is­tra­ga vo­di ka­ko je 36.000 kva­dra­ta dr­žav­ne ze­mlje pri­va­ti­zo­va­no i otu­đe­no – po­tvr­đe­no nam je iz tu­ži­la­štva.
Sum­nja se, ka­ko sa­zna­je­mo, da je dr­ža­va ot­ku­pi­la od fir­me No­mral kom­pa­ni, vla­sni­štvo Žar­ka Bu­ri­ća, dr­žav­no ze­mlji­šte, ko­je ni­je mo­glo bi­ti pred­met pro­da­je.
– U to­ku je iz­vi­đaj, vi­še li­ca je da­lo iz­ja­ve u svoj­stvu svje­do­ka, ne­ki tek tre­ba da bu­du sa­slu­ša­ni. Pri­ba­vlja se do­ku­men­ta­ci­ja ko­ja je pred­met od­re­đe­nih vje­šta­če­nja – ka­za­li su nam u tu­ži­la­štvu.
Tran­sak­ci­je oko kam­pa na Zla­ti­ci su oba­vlje­ne za vri­je­me man­da­ta pre­mi­je­ra Igo­ra Luk­ši­ća, ko­ji je ta­da bio i pred­sjed­nik Sa­vje­ta za pri­va­ti­za­ci­ju.
Vla­da je 2006. go­di­ne kom­ple­tan ve­ćin­ski pa­ket ak­ci­ja UTIP-a, u či­jem sa­sta­vu su ta­da bi­li ho­te­li „Cr­na Go­ra”, „Lju­bo­vić” i kamp „Zla­ti­ca”, pro­da­la Žar­ku Bu­ri­ću i nje­go­voj Nor­mal kom­pa­ni­ji za oko 4,5 mi­li­o­na. Kra­jem 2011. go­di­ne Vla­da, ku­po­pro­daj­nim ugo­vo­rom, od Bu­ri­će­ve fir­me ku­pu­je sa­mo obje­kat mo­te­la „Zla­ti­ca” sa ze­mlji­štem za 8,4 mi­li­o­na eura. Ona pri­tom uop­šte ni­je ula­zi­la u to da ku­pu­je sop­stve­nu imo­vi­nu ka­da je u pi­ta­nju ze­mlji­šte, jer nad­le­žni or­gan ni­je dao mi­šlje­nje da je pri­li­kom pri­va­ti­za­ci­je UTIP-a za to ze­mlji­šte pla­će­na tr­ži­šna na­kna­da. Za­kon o svo­jin­sko prav­nim od­no­si­ma ja­sno pro­pi­su­je da u slu­ča­ju pri­va­ti­za­ci­je ze­mlji­šte za ko­je ni­je pla­će­na tr­ži­šna na­kna­da osta­je dr­žav­na imo­vi­na.
Vri­je­me ku­po­pro­da­je kam­pa na Zla­ti­ci vre­men­ski se po­kla­pa sa vre­me­nom iz­da­va­nja gra­đe­vin­ske do­zvo­le za iz­grad­nju, od­no­sno re­kon­struk­ci­ju „Hil­to­na”.
Sum­nja se da je ku­po­pro­da­jom objek­ta na Zla­ti­ci na­du­va­na ci­je­na ka­ko bi se na taj na­čin iz­mi­ri­le sve oba­ve­ze ko­je in­ve­sti­tor ho­te­la „Cr­na Go­ra”, od­no­sno „Hil­to­na”, ima pre­ma Glav­nom gra­du po osno­vu ku­po­vi­ne gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta i na­kna­da za ko­mu­nal­no opre­ma­nje ze­mlji­šta. Tu­ži­la­štvo vje­ru­je da je ova na­mje­ra po­kri­ve­na spo­ra­zu­mom iz­me­đu Vla­de i Glav­nog gra­da, ko­jim je pred­vi­đe­no da Vla­da pri­hva­ta da dio ku­po­pro­daj­ne ci­je­ne za kamp na Zla­ti­ci upla­ti di­rekt­no Glav­nom gra­du, a Glav­ni grad je pre­u­zeo oba­ve­zu da UTIP-u Cr­na Go­ra iz­da po­tvr­du da je iz­mi­rio sve oba­ve­ze pre­ma Glav­nom gra­du na osno­vu ku­po­vi­ne lo­ka­ci­je i na­kna­de za ure­đe­nje gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta za iz­grad­nju „Hil­to­na”.
Na skup­štin­skom Od­bo­ru za bez­bjed­nost, u de­cem­bru 2013. go­di­ne, po­di­gla se pra­ši­na oko ku­po­vi­ne kam­pa u ko­jem su elit­ne je­di­ni­ce po­li­ci­je još od 1998. Na­i­me, po­sla­nik Ve­li­zar Ka­lu­đe­ro­vić ta­da je na sjed­ni­ci skup­štin­skog Od­bo­ra za bez­bjed­nost oci­je­nio da je taj po­sao bio vr­lo pro­ble­ma­ti­čan, sa čim se sa­gla­sio i ta­da­šnji mi­ni­star po­li­ci­je Ra­ško Ko­nje­vić, is­ti­ču­ći da je tu­ži­lac pra­va adre­sa za to pi­ta­nje.D.Ž.


Saslušavaju i Ve­ljo­vića

Pre­ma ne­zva­nič­nim in­for­ma­ci­ja­ma, na spi­sku li­ca ko­ja će da­ti iz­ja­vu u svoj­stvu gra­đa­ni­na je i biv­ši di­rek­tor Upra­ve po­li­ci­je Ve­se­lin Ve­ljo­vić. On je ra­ni­je ka­zao da će se uvi­jek oda­zva­ti po­zi­vu nad­le­žnih or­ga­na da sa­op­šti sve či­nje­ni­ce ko­je su nje­mu po­zna­te u tom pred­me­tu.